ESPERAMOS QUE LA SUPREMA CORTE FRENE LA ELIMINACIÓN DE LOS FIDEICOMISOS: ERANDI BERMÚDEZ
- El senador Erandi Bermúdez comentó sobre la eliminación de 13 fideicomisos del Poder Judicial.
Finalizada la sesión del Senado en la que se aprobó la eliminación de 13 fideicomisos del Poder Judicial, el senador Erandi Bermúdez señaló que los recursos no deberían pasar a la Tesorería de la Federación.
“Cabe resaltar que estos fideicomisos no son transferencias de recursos, ni de esta administración ni de la anterior, tampoco son privilegios para los ministros como el presidente de la República lo ha dicho, por lo que deberían quedarse en el Poder Judicial.”
Destacó que durante el debate, los legisladores de Morena no aceptaron un diálogo con los ministros para explicar los cuestionamientos del Ejecutivo, ya que en realidad no quieren que se desmienta la narrativa que han inventado.
“El presidente sabe perfectamente que el día de mañana, la Suprema Corte puede echar atrás la eliminación de los fideicomisos, pero lo que pretende al final del día no es eliminarlos, es enfrentar a la población, todo a base de verdades a medias y mentiras completas, él está jugando a seguirnos dividiendo.”
Añadió que, si más de 55 mil trabajadores del Poder Judicial han alzado la voz, es porque la mayoría de los recursos que están en los fideicomisos son contribuciones que han hecho durante años, para poder tener estas prestaciones.
“Los empleados del Poder Judicial de la Federación, vinieron al Senado a manifestarse de manera pacífica, sin cerrar calles, al contrario de las que hacía el presidente donde cerraba todo y afectaba los comercios.”
Señaló que la eliminación de fideicomisos ha demostrado ser una práctica perjudicial, ya que no sólo se quitan recursos para causas en específico, sino que sigue sin haber claridad de a dónde van. Además, destacó que en lugar de destruir, el debate debería ser cómo conseguir que todos los trabajadores tengan acceso a estos “beneficios” de los que tanto se habla.
“Todos recuerdan cuando se extinguió el Fonden, ahora que fueron los huracanes en el Pacífico el gobierno pide donaciones, eso no pasaba antes porque había recursos, si se robaban el dinero o no, había la responsabilidad de investigarlo y corregir los errores.”
“Además, la pregunta debería ser ¿cómo hacemos para lograr eso por lo que el Poder Judicial ha luchado tanto, cómo hacemos para que maestros y policías tengan estos derechos, ese debe ser el trabajo del Senado, no destruir. El gran problema que pasa hoy, es que sólo se escucha una voz todas las mañanas, estoy en contra de que siga esta división entre los que no piensan como el presidente y los que el presidente les dice qué pensar.”
- Publicado en Boletín
RECORTE AL PODER JUDICIAL DEJARÍA INOPERANTES A JUZGADOS DE DISTRITO: ERANDI BERMÚDEZ
- El senador insistió en que los más perjudicados serán los ciudadanos.
El senador Erandi Bermúdez externó su opinión sobre la propuesta de reducción al presupuesto del Poder Judicial, propuesto por Morena para este Periodo de Sesiones.
“Este tema es un enfrentamiento, esto no se hizo mientras estaba Arturo Zaldívar porque era un juez a modo, pero ahora es para polarizar cuando el más perjudicado va a ser el ciudadano, será un problema tanto para el que denuncia, como para el denunciado.”
Destacó que hay otras maneras de tratar los problemas de la justicia en México, como supervisar cada dependencia desde las Fiscalías hasta la Suprema Corte, incluso una reforma, pero quitar el equivalente al 30% del presupuesto provocaría recorte de personal, dejando inoperante gran parte de los juzgados de distrito.
“El presidente culpa mucho al Poder Judicial, con razón o sin razón en algunas ocasiones, pero hay que recordar que para que los jueces puedan deliberar de manera justa necesita de la ayuda de las Fiscalías, también muchas veces las Fiscalías no entregan bien sus expedientes. Los más afectados son los ciudadanos, hay algunos que llevan años sin poder recibir sentencia, lo que significa que muchos otros no tienen justicia.”
Por otro lado, insistió con el nombramiento de los comisionados del INAI, así como de los magistrados electorales, ya que hay 22 estados que no tienen sus Tribunales Electorales completos, además de la discusión de la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos.
“Ya está determinado que el INAI puede sesionar con cuatro consejeros, pero todavía faltan otros tres, este gobierno no quiere que sesione porque se descubrió el desvío de 15 mil millones de Segalmex.”
- Publicado en Boletín
ERANDI BERMÚDEZ CELEBRÓ LA DECISIÓN DE LA SUPREMA CORTE RESPECTO AL INAI
- El senador aseguró que la Suprema Corte ha dado un revés a Morena.
El senador Erandi Bermúdez celebró la decisión de la Suprema Corte de autorizar al INAI sesionar con cuatro comisionados, aseguró que Morena en el Senado ha puesto trabas para elegir a los tres comisionados faltantes, ya que sin ellos no se podían resolver los recursos de acceso a la información por falta de quórum.
“Durante el periodo, los 23 senadores del PAN subimos a posicionar el tema, dado que ya estábamos fuera del límite, incluso propusimos poner a quien quisieran porque había que completar a los consejeros del INAI, entonces fuimos a una votación con Morena pero fue pura simulación porque no escogieron a nadie.”
Comentó que, trascendió un audio en el que el entonces secretario de Gobernación Adán Augusto López dió la instrucción de no nombrar a los comisionados, por lo que impugnaron el proceso.
“Se filtró un audio en una reunión con los senadores de Morena, donde él mismo decía que al presidente no le convenía que estuvieran los comisionados del INAI.”
Detalló que la decisión de la Suprema Corte ha sido un revés para Morena, ya que autorizaron al organismo resolver asuntos y emitir dictámenes con cuatro consejeros.
“Lo que han demostrado, es que aquella frase del presidente, de que su gobierno iba a ser transparente como una caja de cristal no es cierta. El INAI es el único organismo que permite a los ciudadanos saber los movimientos del Ejecutivo, lo que ellos quieren es no transparentar, piden que en los estados donde no gobiernan todo sea claro, pero a nivel federal ellos no quieren dar nada.”
Añadió que el nombramiento de los comisionados del INAI no es el único tema pendiente del Senado, ya que la Junta de Coordinación Política no ha hecho las ternas para los Magistrados Electorales.
“Nosotros aplaudimos, pero también urgimos que a partir del 01 de septiembre podamos retomar las votaciones, los Magistrados Electorales también es un tema pendiente porque ya empieza el proceso electoral y 22 estados no tienen sus tribunales completos, entre ellos Guanajuato, a todas luces Morena quiere que todas las elecciones se judicialicen. Incluso el Grupo Parlamentario del PAN presentó una carta para no incurrir en una falta, diciendo que estamos dispuestos a votar, porque en el caso del INAI una jueza señaló al Senado por desacato.”
- Publicado en Boletín
LAS REFORMAS A LA GUARDIA NACIONAL SON INCONSTITUCIONALES: ERANDI BERMÚDEZ
El Senador Erandi Bermúdez Méndez aseguró que las reformas aprobadas por la Cámara de Diputados en materia de la Guardia Nacional contradicen la Carta Magna.
Erandi Bermúdez explicó que el sentido de la Guardia Nacional es civil, y está prevista desde su origen. Dado que la oposición llegó a un acuerdo con el bloque mayoritario para lograr pasar, en consenso, el cambio constitucional en ambas cámaras. Por ello, cambiar la ley de manera administrativa contraviene los preceptos constitucionales.
“En los próximos días se presentará una controversia ante la Suprema Corte, por que es inconstitucional lo que se quiere hacer con la Guardia Nacional”, dijo el Senador.
En ese contexto, las controversias constitucionales funcionan como un proceso mediante el cual uno o más de los poderes u otros, promueven un juicio ante la Suprema Corte para dar solución a conflictos que surjan entre ellos respecto de la Constitución.
En consecuencia, el legislador aseveró que las modificaciones contraponen la legislación actual, y la Suprema Corte de Justicia de la Nación debe dirimir este conflicto.
Además, el legislador enfatizó que el máximo Tribunal Constitucional tendrá en sus manos la decisión sí se debe o no desaparecer la prisión preventiva oficiosa. Bermúdez mencionó que se modificó el artículo 19 de la Constitución Política para ampliar el catálogo de delitos; lo que ha generado que las fiscalías estatales y la federal empleen este tipo de aprensiones para aumentar las cifras positivas en materia de seguridad.
Por ello, el senador por Guanajuato expresó la necesidad de garantizar los mecanismos necesarios para dar sentencia a los culpables, y no tener a miles de inocentes en espera de una resolución.
- Publicado en Boletín
BUSCA ERANDI BERMÚDEZ PROTEGER EL DERECHO A LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES
CIUDAD DE MÉXICO. 10 de diciembre de 2019.- El senador Erandi Bermúdez Méndez presentó una iniciativa para que los trabajadores puedan retirar la totalidad de los recursos económicos que acumularon durante su vida laboral o que se acumulen para su pensión sin importar el momento y sin riesgo de caducidad.
Dicha iniciativa pretende derogar el artículo 37 de la Ley del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores que establece que el derecho del trabajador o sus beneficiarios a recibir los recursos de la subcuenta de vivienda, prescribe a favor del Fondo Nacional de la Vivienda a los diez años de que sean exigibles.
El vicecoordinador del Grupo Parlamentario de Acción Nacional en el Senado explicó que los trabajadores tienen derecho a usar los recursos acumulados durante su vida laboral cuando lo deseen.
“Lo que queremos es darle justicia a las y los trabajadores que en sus años de servicio aportaron a su subcuenta de vivienda ese patrimonio que es sólo suyo”, precisó el legislador.
Además, detalló que con esta iniciativa se busca dar cumplimiento a una jurisprudencia que emitió hace un par de meses la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que establece que debe reconocerse que los depósitos a la subcuenta de vivienda del trabajador son sólo su propiedad y puede disponer de ellos.
“Hoy que hay una jurisprudencia de la Suprema Corte que dice que este derecho es imprescriptible, hoy la Corte nos urge a que podamos modificar esta ley”, dijo Bermúdez Méndez.
La iniciativa fue turnada a las comisiones de Desarrollo Urbano, Ordenamiento Territorial y Vivienda y de Estudios Legislativos, Segunda para su análisis y dictaminación.
VIDEO
- Publicado en Boletín